Todella hämmentävää. Olen hypännyt tällä viikolla keskusteluun facebookin ja twitterin ulkopuolella. Niin. Seurasin muutamaa keskustelupalstaa, kuten remonttiin, sisutukseen ja lastenhoitoon sekä lasten allergioihin liittyviä keskusteluja. Havaitsin, että ihmiset oikeasti hakevat apua, tukea, neuvoja ja tietoa. On sitten aivan eri asia, millä tasolla, tavalla ja sisällöllä ne keskustelut tuon avunpyynnön jälkeen kulkevat.
Facebookissa ja Twitterissähän kommentoidaan selkeästi omalla nimellä, omilla kasvoilla. Sinuna. Uskon, että tämä vaikuttaa vahvasti siihen, että ihmiset siellä puhuvat kohteliaammin ja ystävällisemmin. Samalla tapaa molemmissa paikoissa aloittajalle kommentoidut tekstit nostavat esiin oman elämän kokemuksia sen sijaan, että aidosti pysähdyttäisiin juuri tuon ihmisen rinnalle kuulijaksi ja kulkijaksi. Tämä hämmensi minua.
Valitsin itse aremman aiheen keskustelun seuraamisen Suom24:ssa. Remppaohjeissa ei juurikaan tunneasioita käsitelty ja vastaukset ovat kylmän viileän asiakeskeisiä toki nousten omasta kokemuksesta ja asiantuntijuudesta nekin. Halusin kuitenkin nähdä, miten ihmiset kommentoivat toiselle arkaa ja kipeää aihetta, kuulevatko he aidosti häntä ja tukevat häntä? Hämmennyin taas.
On ihmisiä, jotka kulkevat rinnalla ja tukevat elämän kovuuden keskellä, mutta on niitäkin (kommenteista päätellen), jotka haluavat lyödä lyötyä entistä kovempaa. Dialogia ei synny vaan puukoniskuja satelee. Syyllistämistä ja arvostelua ilman ymmärrystä avunhuutajan kysymyksestä. Tämän hämmennyksen keskellä kommentoin mahdollisimman paljon aran aiheen avaajalle häntä rohkaisten ja tukien, häneen keskittyen.
Keskustelun edetessä huomasin kuitenkin kääntyväni samalle tielle, mitä olin niin monen nähnyt tekevän. Omien kokemusten aukikirjoittamiseen. Mietin tätä jonkin aikaa, mutta ajattelin lopulta, etten ole ammattiauttajana tässä nyt, vaan kulkijana rinnalla. Samojen asioiden kolhimana. Arkana itsekin. Tuntui, että keskustelun panokset osaltani nousivat, mutta keskustelu jatkui hyvänä eteenpäin. Tarkasti miettien mitä voin julkisesti kirjoittaa ja mitä en. Kuitenkin niin, että keskustelun aloittaja saa näkymän omaan kokemuspintaani, josta hänelle rohkaisuni nousee.
Valtava hiljaisen tiedon määrä. Verkossa se avautuu. Se ei enää ole hiljaista tietoa, vaan se on tietoa, josta jää jälki. Näin ajattelen. En tiedä onko julkinen keskustelu ominta aluettani, mutta ymmärrän nyt paremmin, miksi esimerkiksi kirkon työntekijät käyttävät työaikaansa verkossa rinnallakulkijana kommentoiden ihmisten raskaita elämänvaiheita heitä tukien. Hieman hämilläni silti. Mutta jotain uutta opin taas.
Samansuuntaisia ajatuksia mielessäni pyörii kun tätä pistettä ajattelen. Että vieraisiin pitäis mennä :)
VastaaPoistaJoskus olen lyhytaikaisesti ottanut aktiivisesti osaa jonkun tietyn teeman keskustelupalstalla, mutta näistä kokemuksista on aikaa. Ja ne eivät silloin tuntuneet omilta. Mutta ehkä nyt :)
Ihan samantyyppisiä ajatuksia olen pohtinut myös, Jos keskusteluissa joku tuo syviä asioitaan esille, hän voi saada kovan ryöpytyksen ja "tyhmä!"-kommentteja. Minullakin on usein sama tapa kuin sinulla: voin avata jotain omista kokemuksistani, ihan siksi, että keskustelukumppani voi saada tarttumapintaa ja voi peilata omia kokemuksiaan toisten tapaan käsitellä samoja asioita.
VastaaPoistaMinua kiinnostaisi - ihan vähän - verkkokeskustelijana toimiminen, vaikka en mikään superkuuntelija ole, enkä myöskään mitään sielunhoitokoulutusta olekaan saanut.
Voi niin samoilla aatoksilla ollaan liikenteessä. Mie hyppäsin suoraan sinne, missä mennään aroilla alueilla ja tyrmistyminen oli melkoista. Yli sadan kommentin keskustelussa piti mennä melkein puoleen väliin ennenkuin ensimmäinen ei tuomitseva vaan rohkaiseva kommentti löytyi. Kaiken kirjavaa tekstiä löytyi muuten. =(
VastaaPoistaOnko meillä kenelläkään näistä keskusteluista nyt erityisen hyvää ja riemullista kokemusta:/ Hyväähän tämä koko aihe on tehnyt meille kaikille -nähdään tarpeet ja tarpeettomuudet. Siinä sitten miettimään kirkon työntekijäin roolia...
VastaaPoistaEipä taida olla. Täytyisi käydä tsekkaamassa sitä kirkon ylläpitämää keskustelupalstaa vai vieläkö sellainen on? Kun oliskos se suomi24:llä oleva kirkon keskustelupalsta jo loppunut?
PoistaSaija: Ida-Maria kertoo tuolla Facebookissa keskustelupalstan kohtalosta... lue sieltä!
PoistaHuomioisi Facebookin keskusteluiden ja palstojen välisistä eroista oli hyvä. Verkkokeskusteluvat ovat hyvin vaihtelevia. Monissa suljetuissa ryhmissä saattaa olla aidompaa ja oikeasti positiivisesti vertaistuellisempaa verkkokeskustelua kuin julkisilla palstoilla. Meillä on jo verkkokeskustelun "kaatopaikkoja", joissa harvoin on oikeasti on asiallista ja hyvää keskustelua.
VastaaPoistaOlit hyvin huomannut sen, että verkkokeskusteluissa pärjää omien kokemusten jakamisella paremmin kuin yleistietojen avulla. Ihmiset haluavat aitoja vastauksia, kohtaamisia ja kokemuksia. Kirjatieto voi olla joukossa, mutta myötätunto on se mikä liikuttaa ja auttaa.
Opettajuuden näkökulmasta verkkokeskustelut ovat oma mielenkiintoinen osa-alueensa. Kuinka koululaista tai opiskelijaa autetaan hyvään, asialliseen verkkokeskusteluun, kun joukossa on paljon asiatonta puhetta? Erilaisia verkkokeskusteluharjoituksia olisi hyvä käydä läpi. Suosittelen erilaisia analysointi- (sisältö ja ilmaisu) ja osallistumistehtäviä, jotta saadaan luotua asiallista hyvää nettikirjoittelua.
Onnistunut pistesuoritus jälleen. Kannattaa toistekin osallistua verkkokeskusteluun. Niistä voi saada yllättäviä asioita itsellekin.